Comparação de desempenho entre o aço ASTM A-36 com revestimento duro e cementação e o aço SAE 8620

Autores

DOI:

https://doi.org/10.70185/2525-6025.2025.v10.499

Resumo

O desgaste abrasivo representa um dos principais fatores de falha em componentes industriais, reduzindo a vida útil de máquinas e ferramentas. Em situações onde há combinação de abrasão superficial com esforços de impacto, são necessários tratamentos superficiais capazes de endurecer a região externa sem comprometer a tenacidade do núcleo. A cementação é amplamente utilizada nesse contexto, sendo o aço SAE 8620 uma das ligas de referência, embora apresente baixa disponibilidade em chapas no mercado nacional. Este estudo investigou o uso do aço ASTM A-36 como alternativa, aplicando-se um revestimento de aço inoxidável martensítico por soldagem, seguido de cementação. Foram conduzidos ensaios de microdureza, desgaste abrasivo com roda de borracha e análises metalográficas. Os resultados mostraram que a cementação foi efetiva no material de solda, promovendo modificações microestruturais relevantes. O corpo de prova soldado e cementado apresentou desempenho superior ao SAE 8620, demonstrando viabilidade de aplicação do ASTM A-36 em substituição, com potencial para ampliar a vida útil de peças de grande porte expostas a desgaste abrasivo

Downloads

Publicado

2026-04-15

Edição

Seção

Congresso Internacional de Inovação em Materiais e Manufatura - INOVAMAT / UNISATC - Criciúma

Como Citar

Comparação de desempenho entre o aço ASTM A-36 com revestimento duro e cementação e o aço SAE 8620. Revista Vincci - Periódico Científico do UniSATC, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 72–85, 2026. DOI: 10.70185/2525-6025.2025.v10.499. Disponível em: https://revistavincci.satc.edu.br/index.php/Revista-Vincci/article/view/499. Acesso em: 16 abr. 2026.