Comparación de desempeño entre el acero ASTM A-36 con recubrimiento duro y cementación y el acero SAE 8620

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.70185/2525-6025.2025.v10.499

Resumen

El desgaste abrasivo representa uno de los principales factores de falla en componentes industriales, reduciendo la vida útil de máquinas y herramientas. En situaciones donde hay una combinación de abrasión superficial con esfuerzos de impacto, se requieren tratamientos superficiales capaces de endurecer la región externa sin comprometer la tenacidad del núcleo. La cementación es ampliamente utilizada en este contexto, siendo el acero SAE 8620 una de las aleaciones de referencia, aunque presenta baja disponibilidad en chapas en el mercado nacional. Este estudio investigó el uso del acero ASTM A-36 como alternativa, aplicando un revestimiento de acero inoxidable martensítico mediante soldadura, seguido de cementación. Se realizaron ensayos de microdureza, desgaste abrasivo con rueda de caucho y análisis metalográficos. Los resultados mostraron que la cementación fue efectiva en el material de soldadura, promoviendo modificaciones microestructurales relevantes. La probeta soldada y cementada presentó un desempeño superior al SAE 8620, demostrando la viabilidad de la aplicación del ASTM A-36 como sustituto, con potencial para ampliar la vida útil de piezas de gran tamaño expuestas al desgaste abrasivo

Publicado

2026-04-15

Número

Sección

Congresso Internacional de Inovação em Materiais e Manufatura - INOVAMAT / UNISATC - Criciúma

Cómo citar

Comparación de desempeño entre el acero ASTM A-36 con recubrimiento duro y cementación y el acero SAE 8620. Revista Vincci - Periódico Científico do UniSATC, [S. l.], v. 11, n. 1, p. 72–85, 2026. DOI: 10.70185/2525-6025.2025.v10.499. Disponível em: https://revistavincci.satc.edu.br/index.php/Revista-Vincci/article/view/499. Acesso em: 18 apr. 2026.